ДРУГИЕ ПОЛЯКИ. ПРОБЛЕМА КЛАССИФИКАЦИИ КАЗАХСТАНСКИХ ПОЛЯКОВ В ИССЛЕДОВАНИЯХ ПОЗНАНСКИХ ЭТНОЛОГОВ 1990-Х ГОДОВ
DOI:
https://doi.org/10.64970/3105-241X_2026_2_3_563-574Ключевые слова:
казахстанские поляки, этничность, депортация, репатриация, Познаньская этнология, память, классификацияАннотация
В статье рассматривается, как познанские этнологи 1990-х годов описывали казахстанских поляков и какие проблемы классификации возникали в связи с этой группой. На материале работ Збигнева Ясевича, Марека Гавенцкого и последующей историографии показано, что польская идентичность казахстанских поляков не сводилась к сохранению языка, документов или ориентации на репатриацию. Она складывалась на пересечении семейной памяти, католической религии, пограничного происхождения, депортации 1936 года, спецпоселения, советской административной классификации и постсоветских режимов признания. Статья показывает, что категории «поляк», «соотечественник», «репатриант», «диаспора» и «мазур» не просто обозначали одну группу, а создавали разные способы ее понимания. Казахстанские поляки рассматриваются как важный случай для антропологии этничности, памяти и государства.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Scientific Journal "Central Asian courier"

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.



